Noticias

las alas solas se alzaron
no estaban muertas como creíamos
y una vieja melodía rejuveneció en el vuelo
-a pelo monté los corceles de las nubes
redimiendo noticias que torcieron el rumbo-

siempre te tuve
pero no lograba verte entera
-paisaje-cielo-hoguera-
eres la frontera de este pecho
-tu voz de amaneceres que sustenta
cancela la hiel de aquellas lunas
de cuando la señora ajena nos servía
como si fuera dueña de casa-

la mortandad de los campos ya no hiede
hay flores nuevas que esperan un nombre
y los retoños verdes limpian los campos

-predominan tus aromas-
en cada misiva que llega en la esperanza
esa paloma que renovó sus plumas
y hoy vuela a todos los extremos
con las novedades que recogió
donde el sinsentido quemó con ácido
-superficies-tontas fachadas-vanas esperas-
-no más que eso-

-¿qué más de digo?-
servida está la cena
hay nuevos platos
y por la ventana abierta
lo mejor de nosotros se expande
como un sueño a ojos abiertos

AMPLITUD, AÑORANZA, ESPERA! OLORES DE CAMBIO. HERMOSO TU POEMA. METAFORAS SUAVES. FELICITACIONES

Como siempre un gran placer leerte amigo!!!

Una esperanza que se inspira y crece... un gusto.
Un abrazo.

PS. Es mi idea o es un extracto de un poema más largo? lo pregunto por que no la inicias con mayúsculas...

Darkness escribió:Como siempre un gran placer leerte amigo!!!

Una esperanza que se inspira y crece... un gusto.
Un abrazo.

PS. Es mi idea o es un extracto de un poema más largo? lo pregunto por que no la inicias con mayúsculas...

Gracias a ambas por su amable visita. Respecto a las mayúsculas, yo no las uso, ni puntuación convencional, lo cual es válido en poesía(ya fue hecho por muchos, incluso Benedetti), como medio para simplificar la forma y dar prioridad a la imagen, al contenido. En otro foro tengo un post, bien justificado sobre el tema y su validez. Te agradezco la pregunta abrazos. Si me lo recuerdas en cuenta pueda te lo envío por correo. Gracias otra vez.

Monje Mont escribió:

Darkness escribió:Como siempre un gran placer leerte amigo!!!

Una esperanza que se inspira y crece... un gusto.
Un abrazo.

PS. Es mi idea o es un extracto de un poema más largo? lo pregunto por que no la inicias con mayúsculas...

Gracias a ambas por su amable visita. Respecto a las mayúsculas, yo no las uso, ni puntuación convencional, lo cual es válido en poesía(ya fue hecho por muchos, incluso Benedetti), como medio para simplificar la forma y dar prioridad a la imagen, al contenido. En otro foro tengo un post, bien justificado sobre el tema y su validez. Te agradezco la pregunta abrazos. Si me lo recuerdas en cuenta pueda te lo envío por correo. Gracias otra vez.

Gracias por la aclaración, me encantaría leer esa justificación... espero correo?

Hola Monje: Qué delicado gusto para escoger las palabras. Que imágenes tan vívidas. Qué preciosas metáforas.
Leyendo los comentarios, pido permiso para emitir también yo una opiniòn personal (muy humildemente personal). Hoy se considera que la poesía libre, o la prosa, puede escribirse a voluntad de su autor con o sin puntuación. El caso de Mario Benedetti, es un buen ejemplo, como señala Monje. El escribió, por ejemplo, separándo las frases con barras (creo que nunca empezó con minúscula-hay un tema con las letras mayúsculas iniciales y que dieron origen a las Versales-). Dicen que no poder escribir de esta manera, es como decir que la pintura surrealista no existe. André Breton dijo que el surrealismo era "el dictado del pensamiento carente de todo control ejercido por la razón y fuera de toda preocupación estética o moral". Entonces, esta forma de escribir es aceptada. En poesía libre, cada uno escribe como quiere, porque además el alegato es transmitir sin trabas lo que fluye del interior del poeta. Personalmente, creo que si todos escribiéramos de esta forma, terminaríamos no entendiéndonos casi nada. Creo que es válido que cada autor escriba como quiera; pero para la Real Academia Española, son (por lo menos por ahora) faltas de ortografía (de puntuación). Al escribir sin puntuación, cada uno hace las pausas donde le parece, y entonces, de uno a otro, varía la interpretación. Personalmente cuando escribo algo, quiero decir algo, y espero que se interprete lo que quise decir; porque si se interpreta otra cosa, y disculpen la expresión, me mandé un pescado. Si quiero escribir una poesía de interpretación libre, la escribo expresamente para ese fin. La forma en que está escrita esta poesía es sumamente bella, y no es el caso que planteo porque Monje no hace pausas con puntuación, pero separa bien los versos para que no quede duda. A mi me cuesta aceptar (salvo casos muy puntuales con un fin específico) esta forma de escribir; posiblemente porque soy amante de lo clásico (aunque tengo mis rebeliones), y amante de no desfigurar el idioma. Además, a mi criterio, no puedo ver igual la poesía que la pintura, porque la poesía no es un arte plástica; pueden complementarse, pero no son lo mismo.
El que escribe tiene el derecho de escribir como quiera, y el que lee tiene el derecho de aceptarlo o no.
Un abrazo enorme para todos, y perdonen el testamento (pero es que soy muuuuy rica)

[quote="Liliana Blotta"]Hola Monje: Qué delicado gusto para escoger las palabras. Que imágenes tan vívidas. Qué preciosas metáforas...

Querida amiga, agradezco sobremanera tu aclaración en este tema. Tu punto de vista es muy bien justificado, sobre todo porque aunque reconoces que no es lo tuyo, es válido en poesía. En realidad muchas cosas se han hecho desde tres o cuatro décadas atrás. No solo Benedetti es un ejemplo, sino, que gente nueva lo hace, también, tal es el caso del renombrado mexicano, doctor en letras y ganador de muchos premios, Rogelio Guedea.
Es importante repetir muchos, se permiten esta libertad formal y además, desde hace mucho tiempo se viene utilizando por destacados autores. Retomo como ejemplo, el trabajo del reconocido poeta Mario Benedetti, que en su obra quemar las naves(1968-1969), generaliza la ausencia de signos de puntuación y mayúsculas, aún en nombres propios, aunque desde antes, ya mostraba esta característica formal en algunos poemas. Esto lo resume muy bien en su poema Semántica, donde se cuestiona la socialización de la misma por encima de los significados:
tu única salvación es ser nuestro instrumento
caricia bisturí metáfora fusil ganzúa interrogante tirabuzón
……...blasfemia candado etcétera
ya verás
que lindo serrucho hacemos contigo
Borges es también un ejemplo; él utilizó en algún momento, mayúsculas al principio de cada verso, para destacar la importancia de cada uno como creación, entre otras razones. Pues bien, si consideramos esa creación poética como algo más cercano al sentimiento que a la razón, cosa en la que, la inmensa mayoría estará de acuerdo, podemos justificar el uso de muchas licencias aceptadas y otras que con el tiempo, la práctica y la necesidad de una expresión más libre y adecuada a ese proceso de creación, van surgiendo.
Entiendo y quizás concuerden conmigo, que la inspiración, como llamamos a esas ganas inexplicables de decir ciertas cosas de otra manera, llega de pronto, a veces, como una avalancha, otras, como una suave brisa que nos acaricia el alma, dictando cosas al oído poético, que generalmente no obedecen al lenguaje común, ni a las reglas preestablecidas para una clara comunicación, luego, algunos tratan de poner esto al alcance de cualquiera, racionalizando, mucho o poco, esos trazos del sentimiento, otros prefieren dejar la criatura como vino al mundo, hasta el extremo del surrealismo en ciernes y su “trance creativo”(hoy, mucho de lo que llamamos surrealismo, ha sido por demás, racionalizado- me incluyo.)
Para terminar y sin afán de convencer- insisto-, sino, solamente de explicar las razones por las que se quebrantan ciertas reglas, sumo otras a las dadas anteriormente: La espontaneidad, que para muchos es importante, se ve favorecida si se toman ciertas licencias, o si se prescinde de ciertas reglas(como se quiera ver), que muy pocos dominan a cabalidad. Otra razón que se puede considerar es que, acerca al arte -actividad humana que expresa esa visión personal de lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros- y hace del poema, por decirlo de alguna manera, una pintura con trazos propios y así, como algunos pintan el mínimo detalle de lo real, otros destacan los escogidos a su gusto y omiten otros o hasta vuelan en mundos totalmente imaginarios.
Recordemos, que el cambio de verso o de estrofa hacen las veces de coma y de punto y coma de acuerdo al contexto y la habitual forma de leer hace presentir el resto, no se trata de llegar a la asfixia leyendo todo de corrido. En ésto, algunos adoptan variaciones tipográficas y otros usan guiones o barras inclinadas, entre otras opciones, que aún no han sido inventadas (jeje).
Termino diciendo que no se trata de copiar recursos estilísticos, sino de utilizar las herramientas adecuadas al estilo propio. Así algunos usan solamente el punto, seguido o no de mayúscula y otras formas diversas que leyendo con cuidado autores modernos podremos descubrir. En fin, a todos(as) nos falta mucho por aprender y eso precisamente es lo lindo, lo que hace atractivo este universo de letras donde la fuerza creativa tiene espacio ilimitado para desarrollarse y siempre hay cosas nuevas que podremos explorar. No recuerdo quién llamó a ésto la aventura de las letras, pero que acertado me parece. Abrazos muy sinceros y agradecidos a todos y todas, poetas lindos del café.

Muy bueno el poema, mil abrazos y segui asi chau nos vemos

Espectacular tu explicación Monje. Personalmente he aprendido cosas que no sabía. Siempre el diálogo enriquece, y posiblemente tu poesía sea punto de partida para que muchos investiguen y encuentren el estilo que mejor transmita su sentir. Además, quiero agradecer tu respuesta, porque no cualquiera tiene la capacidad de escuchar sin recelos que, ante una noble obra propia, alguien diga que no le gusta esa forma (aunque la obra haya resultado bellísima, como lo es la que salió de tu pluma). Te mando un fuerte abrazo, y está muy bueno esto de que los que más saben, expliquen y enseñen a los que sabemos menos, cuántos matices encierra la poesía. ¡Besos!

Poema que pude saborearlo y vivirlo, me fascinoooò!! Saludos Mont

Liliana, Rosy, Siberiano, muy agradecido por sus comentarios que mucho me enriquecen y por la oportunidad de explicar las cosas que hago. Abrazos sinceros.

Liliana Blotta escribió:Espectacular tu explicación Monje. Personalmente he aprendido cosas que no sabía. Siempre el diálogo enriquece, y posiblemente tu poesía sea punto de partida para que muchos investiguen y encuentren el estilo que mejor transmita su sentir. Además, quiero agradecer tu respuesta, porque no cualquiera tiene la capacidad de escuchar sin recelos que, ante una noble obra propia, alguien diga que no le gusta esa forma (aunque la obra haya resultado bellísima, como lo es la que salió de tu pluma). Te mando un fuerte abrazo, y está muy bueno esto de que los que más saben, expliquen y enseñen a los que sabemos menos, cuántos matices encierra la poesía. ¡Besos!

Muchas gracias Liliana por tu presencia, que siempre enriquece. Yo también comparto que este tipo de diálogo, respetuoso y abierto enriquece y así aprendemos unos de los otros. Te mando abrazos sinceros hasta tu patria estimada amiga.