PROBÓ EL HOMBRE

Probó el hombre a tomar la palabra
y apretó hasta romperla
hasta quebrar esa tumba
gritando su secreto inconfesable y escondido,
tomó la palabra
ajándola en pétalos marchitos
y arrojó su esqueleto muerto
a renacer en palabra escrita,
esa que vomita la sangre de los dedos apretados
que la ha parido ascendiendo por los papeles,
el orbe, el universo;
esa palabra que se pierde,
esa demanda jamás satisfecha
de un condenado a vivir
entretejiendo genitales de luz
acopiando los tungstenos de las sílabas,
dolido de pesares
agrio de sarro en las muelas
que paladea el alfabeto
escupido hasta el suelo.
Un tumor intelectual
en el diafragma del tiempo,
un dolor que se quiebra en niños iguales
vomitando amaneceres húmeros
carnosos, morales,
pulmones que empujan esa palabra
como trenes aplanando silencios,
contramundo que truena el color de la espalda
en el abismo oscuro y pretérito
de su oráculo cielo
enrejado de telares misteriosos
en la alta noche de la noche.
el hombre esdrújulo, maldecido,
bebiendo de su pozo hondamente,
escapado de su propio corazón
que no puede cantar las palabras
de locura que quisiera,
probó a tomar la palabra
declarándose analfabeto,
decimotercer apóstol de otro paraíso
cuando se quitó la camisa,
porque la vida que un día florece
se deshoja.
Malvendió entonces su alma a la historia
-si es cierto que la palabra
no es más que una anécdota del alma-,
pues nada merece acaso tanta pena
ni tanto peso innecesario
para volverse tierra y gusanos
en el horizonte.

-----------------------------

y probó la mujer a tomar la palabra
y la hizo suya, dulce, intensa, tierna
como esa caricia traviesa en la pierna
como cuando abiertos los ojos pronuncias abracadabra

y probó la mujer tomar los versos en sus manos
y con ella sanó, remendó las heridas de sus hermanos
enseñó generaciones de humanos
y supo diferenciar con ella entre lo superficial y lo vano

y pudo ser de luz a muchas gentes
y pudo incrustar su dulzura en muchas mentes
acariciar al amado, en la distancia
y armar en su alma, el fuego de la estancia

besos amigo poeta...!!!!!

Lorena Perez escribió:y probó la mujer a tomar la palabra
y la hizo suya, dulce, intensa, tierna
como esa caricia traviesa en la pierna
como cuando abiertos los ojos pronuncias abracadabra

y probó la mujer tomar los versos en sus manos
y con ella sanó, remendó las heridas de sus hermanos
enseñó generaciones de humanos
y supo diferenciar con ella entre lo superficial y lo vano

y pudo ser de luz a muchas gentes
y pudo incrustar su dulzura en muchas mentes
acariciar al amado, en la distancia
y armar en su alma, el fuego de la estancia

besos amigo poeta...!!!!!

que bueeenoooooo!!!!!!!!!!! estamos prontos para un dueto????? anda, di que sí...siiiiiii?????????????

Que bueno seria que hagan un dueto....saldria barbaro...y si tocan ese tema....el hombre y la mujer....tienen buena tela...Beatriz

beatriz irene bardeci escribió:Que bueno seria que hagan un dueto....saldria barbaro...y si tocan ese tema....el hombre y la mujer....tienen buena tela...Beatriz

bueno... no sé si tiene buena tela... yo quisiera ver a Lorena en dos piezas... yo uso zunga... jajajajaj...mucha tela no tiene gracia... jajaja...precisamente lo surrealista puede ser de lo que se ve y no de lo que no se ve... jajajaja...Un besote Bea... me hiciste reir con eso de la tela... jajaja...

PROBO EL HOMBRE QUE LAS PALABRAS NO SON DIVINAS Y QUE ESTAS CONTIENEN LO QUE HEREDAMOS DE LAS MENTIRAS Y SIN EMBARGO SON LAS QUE NOS ACOMPAÑARAN HASTA NO PODER VOLVER DECIRLAS¡¡
DivinoDemonio.

divinodemonio escribió:PROBO EL HOMBRE QUE LAS PALABRAS NO SON DIVINAS Y QUE ESTAS CONTIENEN LO QUE HEREDAMOS DE LAS MENTIRAS Y SIN EMBARGO SON LAS QUE NOS ACOMPAÑARAN HASTA NO PODER VOLVER DECIRLAS¡¡
DivinoDemonio.

Bueno... dame dos meses para que piense esto y te contesto... jajaja...mmmm...estoy tentado de polemizar... pero no... corro el riesgo de ser insufrible y que altere la tranquilidad habitual del foro. Te dejo un pensamiento de un cura portugués quemado por la inquisición, allá por 1761, Malagrida se llamaba... dijo... la palabra fue dada al hombre para ocultar su pensamiento... un abrazo. Sergio.

[b]Buen poema, Sergio; hondo donde los haya... ¡ah! Y estoy casi totalmente de acuerdo con Malagrida; y añadiría: "La palabra una vez que sale de nuestros labios, ataviada con los harapos con que la disfrazamos para mostrarla al mundo; no es ni la sombra de la idea que la alumbró en nuestra mente." Abrazos amigo.

Recaredo escribió:[b]Buen poema, Sergio; hondo donde los haya... ¡ah! Y estoy casi totalmente de acuerdo con Malagrida; y añadiría: "La palabra una vez que sale de nuestros labios, ataviada con los harapos con que la disfrazamos para mostrarla al mundo; no es ni la sombra de la idea que la alumbró en nuestra mente." Abrazos amigo.

Así es mi amigo, concuerdo... cuídate la salud... los golpes de calor por allí, cuida tu vista, la niña de tus ojos, y sobre todo... sé feliz. Un abrazo. Sergio.

Buenas letras Sercas, muy hondas...las palabras dicen mucho, y en ocasiones no dicen nada. Buen surrealismo!

Gice Silva escribió:Buenas letras Sercas, muy hondas...las palabras dicen mucho, y en ocasiones no dicen nada. Buen surrealismo!

hondas como un abismo, como un charquito?? jajaja... bien... ahora, reflexionando seriamente, en cuanto a surrealismo, no se compone con el fondo antropológico/filosófico que el texto tiene... si se cumple la exégesis con que fue hecho, es decir, pasando por la semiótica discursiva para exponer cierta premisa en que se toma la palabra como objetivo y se la utiliza como herramienta para utilizar comunicacionalmente y describir fenomenológicamente lo existencial,a la palabra como herramienta imposible de manejar, si eso consideras surrealista... el texto fracasó y eso me lo deja saber la opinión que escribiste, de eso que parece surrealista y que sin embargo es constructivista psicológicamente adecuado a la escritura o al menos un intento... ahora, no se compone con tu concepto respecto de buenas letras y el inciso que sigue. Conclusión... jajaja...el texto me sigue dando resultado para estudiar a los lectores como conejillos de indias... jajaja... trampas sutiles de palabras para conocer reacciones... son muy utilizadas en diversas disciplinas y las uso. Sencillamente, el texto pretende ante la reacción del lector saber si puede ser impactado complejamente en tanto ser humano . Antropológicamente un ser humano puede ser descrito como un nombrador... un alguien que le pone nombre a las cosas. Las palabras son herramientas para nombrar, son dificultosas en su manejo, pueden ser armas para amar o matar, etc. etc. etc.. Bien, como lo tuyo es una opinión simplemente, y como opinión tiene su valor de verdad, sólo te aporto cómo llegó este texto aquí... jajaja... De un pensamiento complejo... ha quedado esta cosa extraña, este texto... jajajja... hondo como un charquito (no es poético?... jajaja)... cosas que pasan. Te mando un abrazo y gracias. Sergio.

sercas812 escribió:

Gice Silva escribió:Buenas letras Sercas, muy hondas...las palabras dicen mucho, y en ocasiones no dicen nada. Buen surrealismo!

hondas como un abismo, como un charquito?? jajaja... bien... ahora, reflexionando seriamente, en cuanto a surrealismo, no se compone con el fondo antropológico/filosófico que el texto tiene... si se cumple la exégesis con que fue hecho, es decir, pasando por la semiótica discursiva para exponer cierta premisa en que se toma la palabra como objetivo y se la utiliza como herramienta para utilizar comunicacionalmente y describir fenomenológicamente lo existencial,a la palabra como herramienta imposible de manejar, si eso consideras surrealista... el texto fracasó y eso me lo deja saber la opinión que escribiste, de eso que parece surrealista y que sin embargo es constructivista psicológicamente adecuado a la escritura o al menos un intento... ahora, no se compone con tu concepto respecto de buenas letras y el inciso que sigue. Conclusión... jajaja... Sencillamente, el texto pretende ante la reacción del lector saber si puede ser impactado complejamente en tanto ser humano . Antropológicamente un ser humano puede ser descrito como un nombrador... un alguien que le pone nombre a las cosas. Las palabras son herramientas para nombrar, son dificultosas en su manejo, pueden ser armas para amar o matar, etc. etc. etc.. Bien, como lo tuyo es una opinión simplemente, y como opinión tiene su valor de verdad, sólo te aporto cómo llegó este texto aquí... jajaja... De un pensamiento complejo... ha quedado esta cosa extraña, este texto... jajajja... hondo como un charquito (no es poético?... jajaja)... cosas que pasan. Te mando un abrazo y gracias. Sergio.

Hola Sergio.

"el texto me sigue dando resultado para estudiar a los lectores como conejillos de indias... jajaja... trampas sutiles de palabras para conocer reacciones... son muy utilizadas en diversas disciplinas y las uso..." Ups!

¿Las risas son en tono de burla?

Hice un breve comentario UNICAMENTE a tus letras.

Bien solo agradezco sinceramente tu respuesta...
Buen día para ti.. bellas lunas!

Gice Silva escribió:

sercas812 escribió:

Gice Silva escribió:Buenas letras Sercas, muy hondas...las palabras dicen mucho, y en ocasiones no dicen nada. Buen surrealismo!

hondas como un abismo, como un charquito?? jajaja... bien... ahora, reflexionando seriamente, en cuanto a surrealismo, no se compone con el fondo antropológico/filosófico que el texto tiene... si se cumple la exégesis con que fue hecho, es decir, pasando por la semiótica discursiva para exponer cierta premisa en que se toma la palabra como objetivo y se la utiliza como herramienta para utilizar comunicacionalmente y describir fenomenológicamente lo existencial,a la palabra como herramienta imposible de manejar, si eso consideras surrealista... el texto fracasó y eso me lo deja saber la opinión que escribiste, de eso que parece surrealista y que sin embargo es constructivista psicológicamente adecuado a la escritura o al menos un intento... ahora, no se compone con tu concepto respecto de buenas letras y el inciso que sigue. Conclusión... jajaja... Sencillamente, el texto pretende ante la reacción del lector saber si puede ser impactado complejamente en tanto ser humano . Antropológicamente un ser humano puede ser descrito como un nombrador... un alguien que le pone nombre a las cosas. Las palabras son herramientas para nombrar, son dificultosas en su manejo, pueden ser armas para amar o matar, etc. etc. etc.. Bien, como lo tuyo es una opinión simplemente, y como opinión tiene su valor de verdad, sólo te aporto cómo llegó este texto aquí... jajaja... De un pensamiento complejo... ha quedado esta cosa extraña, este texto... jajajja... hondo como un charquito (no es poético?... jajaja)... cosas que pasan. Te mando un abrazo y gracias. Sergio.

Hola Sergio.

"el texto me sigue dando resultado para estudiar a los lectores como conejillos de indias... jajaja... trampas sutiles de palabras para conocer reacciones... son muy utilizadas en diversas disciplinas y las uso..." Ups!

¿Las risas son en tono de burla?

Hice un breve comentario UNICAMENTE a tus letras.

Bien solo agradezco sinceramente tu respuesta...
Buen día para ti.. bellas lunas!

no, no... no son en tono de burla...sólo me río de mi mismo...jajaja... no de tí, discupas si entendiste eso...y en cuanto a bellas lunas... mirando por la ventana veo un sol redondito y bárbaro en este frío día montevideano...jajaja.. tampoco fue burla... soy así de insufrible... ya me conocerás o te irás y no volverás... . No te enojes... la vida es corta y no da para tomársela tan en serio... sería insufrible...en realidad no debería haber explicado nada... no era necesario, no se me pidió y en todo caso, a nadie le interesa porque simplemente no interesa o no es el lugar o porque estos foros tienen la característica de que escritores escriben para ser leídos por escritores... lo que no dicen, lo entre líneas,lo que concluyo de las respuestas es lo que me interesa,los niveles de lectura y abstención de respuestas, los niveles llanos o complejos de respuestas, las abstenciones, todo habla y en ese caso jamás doy opinión ni juzgo u opino de la calidad literaria de nadie en tanto lector que bien podría hacerlo en tanto los textos son públicos... y no intento la burla al ser humano, contesto con el humor que Dios me dió... me parece mejor a que se pueda producir cosas como éstas por ejemplo, que se malinterpretan precisamente por lo que el texto dice y trata de argumentar. Bien... espero satisfacer la ignominia de esta afrenta... jajaja... te mando un beso y todo en paz. Sé feliz. Sergio.

PoetaMalHablado escribió:

jajaja... Capusotto... un grande!!! ya lo había visto... jajaja... muy original la respuesta.. jajaja... Sergio.

[quote="divinodemonio"]PROBO EL HOMBRE QUE LAS PALABRAS NO SON DIVINAS Y QUE ESTAS CONTIENEN LO QUE HEREDAMOS DE LAS MENTIRAS Y SIN EMBARGO SON LAS QUE NOS ACOMPAÑARAN HASTA NO PODER VOLVER DECIRLAS¡¡
DivinoDemonio.[/quote


bueno... es una posible interpretación... y dará esa interpretación en tanto causa , el efecto que le corresponde... Agarrate Catalina!! Saludos. Sergio.