terrorismo.

Al parecer,los Estados Unidos no toleran la competencia,
eso se evidencia en su loco afán de atacar el terrorismo.

Fabuloso!!!!!!!! Muy bueno, sí, tienes mucha razón... Si de estadísticas hablamos contemos los muertos que ha producido EEUU en Hiroshima, Nagasaki; en la invasión de Vietman durante ésta y posteriormente por el efecto del agente naranja de Monsanto, herbicida qué produjo malformaciones terribles que aún están sufriendo sus habitantes; las invasiones de Afganistán, Irak, de Haití (país asolado por un terremoto, lo invadieron disfrazados de ayuda humanitaria), y un largo etc...
Creo que los muertos que produjo llenarían muchas torres gemelas...
Un gusto leerte

Cuanta razón tienes Delia,y eso sin contar el sufrimiento de la América latina,asaltada,violada,mancillada por los gringos salvajes,aqui estan,con los mismos carateres de violencia implacable y de rabia asesina conque invadieron a vietnam,tambien aqui,la justicia es violada,y el derecho no encuentra otro refugio que el silencio y el olvido.
Tambien aqui,el derecho de los invasores,se torna más fuerte que el derecho de los invadidos.Un abrazo amiga!

Hola Amoremo,¿y quien dijo que esto era un poema?esto es un espacio sociopolitico,donde cualquier opinion sobre el tema es válido,ademas,que es un poema?una pasíon es un poema,un amanecer es un poema,una sola palabra es un poema,acaso no has escuchado a un polluelo llamando a su madre? el pio-pio, que entona es un poema,una águila al desplegar sus alas aceptando los galanteos de su pareja es un poema,la eterna lucha de los humildes por alcanzar un futuro esquivo,es un poema,no hay ideal posible fuera de la poesia,porque el ideal es un poema.separar la poesia de las necesidades dolorosas de la vida,es una deshonrra,todo poeta debe ser sacerdotes de los problemas sociales,pintar esa realidad, eso es un poema.

Hola Kin!!

Ya que te gusta el tema...Has leído "Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano? Es un libro que tiene bastantes años pero es FABULOSO!
Opino lo mismo que tí, Kin. El poeta no puede vivir al margen de su circunstancia y, parte de ella es la realidad sociopolítica, económica y cultural de su patria.

Hola Delia,no,no he tenido el gusto de leerlo,aún,pero espero hacerlo en breve,tengo muy buenas referencias del libro,en cuanto a que el poeta no puede vivir al margen de las circunstancias que rodean la vida,es verdad,porque que puede ser una flor para una persona que no posea un alma de artista? una aglomeración de pétalos,caso distinto es para un poeta,pera él una flor es un poema,sabe de las cosas hermosas encerradas ahí,es asi en las diferentes facetas de la vida,un poeta debe aspirar a conducir,no ha seguir,el poeta va fuera de su tiempo y sobre su tiempo.Si al poeta no le esposible dar libertad,al menos es su deber denunciar sus verdugos.

Totalmente de acuerdo, Kin, coincidimos. Considero que el poeta tiene la obligación de participar de alguna forma en su realidad políticosocial, económica y cultural; es más, considero que por su alta sensibilidad y estar inmerso en una sociedad, no puede mantenerse al margen actuando como un "exquisito encerrado en una campana de cristal" , hay muchas formas de participar, una muy loable son las letras, hubo muchos poetas que usaron su pluma para denunciar atropellos y el hambre de sus compatriotas (Federico García Lorca, Pablo Neruda, Miguel Hernández, Armando Tejada Gómez, Rafael Alberti; por nombrar los más conocidos...)

Bueno, sólo quería hacer este aporte expresando mi opinión.

No,disculpa tu, si fui un poco vehemente en mi respuesta. Un abrazo amigo.

Si KIN, fuiste un poco duro, pero amoremo es un sol, y lo entenderá.
Que bello es verlos debatir mi amores, un fuerte abrazo

Tu lo has dicho amiga,fue solo un debatir,o,más bien una confusión de ambos,hablando se entienden la personas,y se de las cualidades que tiene Amoremo. UN ABRAZO AMIGA.

Un abrazo KIN, espero que sigas con tu inspiraión

Gracias Kai,un abrazo.

ay mi Kin querido, que hacemos contigo! en dos lineas has sabido describir totalmente la verdad!!!! no me extiendo...

Ay mi Lore,que haré contigo? no necesitas extenderte para decir cosas bellas... Un abrazo!!!!

[b]¡Mi más efusiva en hora buena, amigo Kín! La buena esencia siempre va en frasco pequeño. Te dejo mis saludos, poeta.

MMMMM.... Amigo Kin y demás compañeros...¿Sólo éso? Has mostrado un lado negativo, según particular enfoque por muchos compartidos...Pero Estados Unidos es la Nación que más muertos ha dejado en propia fila para defender a otras naciones...La única que ha sostenido, practicamente en solitario, un "orden" mundial ...regular, desequilibrado, precario y hasta defectuoso, si se quiere, pero un orden que era necesario para avanzar, aunque fuera cojeando...Al lado de sus miserias, que las tiene, ha dado ejemplos de grandeza...Y cuando las cosas se ponen muy mal, todos miran hacia allí...hacia allí... y no hacia otro lado. Un cordial saludo.

Muchas gracias amigo Ricaredo,que bonito es contar con su presencia aqui,.Un fuerte abrazo!!

Amigo G Sarmiento,La historia se presenta a veces como una conspiración contra la verdad:la oculta o la disfraza,EE.UU es la nacion que más muertos ha dejado...en su afan de conquista,ellos han explotado la guerra,como si fuera una mina,y,como han engordado con la sangre que le han robado a la tierra,los gringos se han entregado al reparto y despojo de la América latina,atracar,más que atacar,los pueblos débiles,es la consigna de su cobardia,mientras estos pueblos se debaten en la miseria,ellos roban,los gringos no han vencido en parte alguna, son hombre de grandes pillajes,no de grandes hepopeyas,siempre han salido con la cola entre las patas,solo son capaces de sembrar el terror,y violar la libertad,esas son las "grandezas" de los gringos,lastima que el tiempo y el espacio no den para un debate más afondo sobre la "grandeza y las grandes azañas" de estos terroristas que se hecen llamar misioneros de libertad.Un abrazo amigo

¡¡¡Vaya, vaya con los gringos!!! Veamos...Y según tu punto de vista, ¿qué nación presenta un historial inmaculado de grandeza ? Sabes de alguna?? Yo hablo de naciones, no de individuos...aunque ambos conceptos estén relacionados entre sí, cada uno presenta diferentes singularidades que los distingue. ¿Sabes de alguna que haya pasado desapercibida para mí? Un saludo.

Al parecer el mundo esta dividido en dos grandes bloques,los que tienen el monopolio del bien,en cabeza de los gringos,y que actuan mal,y los que quieren el bien,pero obtienen el mal. EE.UU es un pais guerrerista,que siempre ha actuado de manera hipócrita,su única grandeza estriba en su afan guerrerista e intervencionista,tras un fino barniz de libertad arman guerras,mueren más gente debido a los ataques militares y económicos de EE.UU en lugares como Somalia y Congo que en las guerras más conocidas del imperio,esta forma de guerra terminan con millones de vidas y han dado lugar a las peores crisis humanitaria de Africa durante los últimos años, el proposito de Obama de donar 105 millones a Somalia,es un vil cinismo de distracción,la verdad es que lo gringos utilizan los alimentos como arma de guerra.Además amigo la grandeza de un pais,no radica en un espiritu guerrerista,ni en sus gobernates,ni siquiera en sus riquezas,sino en el grado de conciencia que tengan sus habitantes.