CÁLAMOS CONFESIONARIOS.

Cálamos confesionarios que se aterran
cuando se dejan palpar libremente
por las garras que el cielo me impuso por uñas.
Dan asco, pero me inculcan infinita sabiduría
sin necesidad de recurrir a La Academia,
porque mis dudas se convierten en respuestas
-sin contestar a nada-
ante la bizarría de irrumpir en sus moradas
para tachar silente sus altos grados de estupidez.
Otrora, me incitaban a la continuación de algún prefacio egregio
que exhibía con violencia alguna doctrina impoluta y eterna,
surrealista y bella, sencillamente sincera;
tan ajena a ellos y al hedor inconfundible
de la transmutación de sus rictus indoctos y pusilánimes
¡oh! tan apasionadamente serena, que me excluye
de la sandez de aquéllos cálamos confesionarios
que desdoblan en vano mi visión fúlgida en lánguida y pueril,
calcinando uno de mis ojos por otro,
para que yo no me ría de ellos ni les pueda ver.
Y a grietas impertérritas
las horas se dibujan solitarias y dudosas
y amortiguan su paso al vaciar mi perfume en ellas,
sentenciando el reloj de arena para que no encasquete prisas
mientras ardo en la más tenue y lunática grandeza,
que deje mi piel ilesa
ante esos cálamos confesionarios que a mí se entregan,
devorados y con fracturas en las piernas
por haber mitificado el oprobio de sus condenas,
otorgándome la satírica victoria escalofriante y abismal
que tanto les idiotiza y les enferma.
Sufren esas cuerdas de puños mequetrefes
que sólo disertan el hastío sobre la vacuidad
de alguna convención hipócrita de sangre y luto,
que tácitamente reverbera indignada ante su mancha ignominiosa
-porque ni ella misma se lo cree-.
Y se hunden en su oprobio impúdico de sordidez,
mientras que a mí, me permiten continuar y crecer.

Siniestra Nostram.

Siniestra Nostram escribió:Cálamos confesionarios que se aterran
cuando se dejan palpar libremente
por las garras que el cielo me impuso por uñas.
Dan asco, pero me inculcan infinita sabiduría
sin necesidad de recurrir a La Academia,
porque mis dudas se convierten en respuestas
-sin contestar a nada-
ante la bizarría de irrumpir en sus moradas
para tachar silente sus altos grados de estupidez.
Otrora, me incitaban a la continuación de algún prefacio egregio
que exhibía con violencia alguna doctrina impoluta y eterna,
surrealista y bella, sencillamente sincera;
tan ajena a ellos y al hedor inconfundible
de la transmutación de sus rictus indoctos y pusilánimes
¡oh! tan apasionadamente serena, que me excluye
de la sandez de aquéllos cálamos confesionarios
que desdoblan en vano mi visión fúlgida en lánguida y pueril,
calcinando uno de mis ojos por otro,
para que yo no me ría de ellos ni les pueda ver.
Y a grietas impertérritas
las horas se dibujan solitarias y dudosas
y amortiguan su paso al vaciar mi perfume en ellas,
sentenciando el reloj de arena para que no encasquete prisas
mientras ardo en la más tenue y lunática grandeza,
que deje mi piel ilesa
ante esos cálamos confesionarios que a mí se entregan,
devorados y con fracturas en las piernas
por haber mitificado el oprobio de sus condenas,
otorgándome la satírica victoria escalofriante y abismal
que tanto les idiotiza y les enferma.
Sufren esas cuerdas de puños mequetrefes
que sólo disertan el hastío sobre la vacuidad
de alguna convención hipócrita de sangre y luto,
que tácitamente reverbera indignada ante su mancha ignominiosa
-porque ni ella misma se lo cree-.
Y se hunden en su oprobio impúdico de sordidez,
mientras que a mí, me permiten continuar y crecer.

Siniestra Nostram.

Es así exactamente... cuando se escribe cosas facilongas sin usar las neuronas... pero no hay nada que un vaso de licor y un poco de aire límpido no cure para reponerse al menos por unos instantes de los cálamos confesionarios. Chau...Trompita.

sercas812 escribió:Es así exactamente... cuando se escribe cosas facilongas sin usar las neuronas... pero no hay nada que un vaso de licor y un poco de aire límpido no cure para reponerse al menos por unos instantes de los cálamos confesionarios. Chau...Trompita.

Hola, Súper Súper. Buenísima idea lo del vaso de licor y el aire límpido, aunque si tomo consejo terminaré dentro del fascinante mundo del alcoholismo, porque pienso que cada día va siendo más necesario (risotada). De verdad esta declaración arraiga un profundo dolor para mí (aunque bien debería serlo para todos). Es increíble que ahora pareciera que el dogma de la intelectualidad fuera presa de aquéllas Falò delle vanità del ayer... Pero por mero gusto y capricho del humano corriente. Antes existían antiguos métodos de enseñanza forzosos que se encargaban rotundamente de que el individuo pensara, censuraban al filósofo, al humanista, al científico de la taberna, etc., por considerarlos una amenaza para el control social tan paternalista que se implantaba en aquel entonces; ahora es todo lo contrario... Es el humano solitario y alegre que rige su intrínseco casus belli y se transforma en la máquina que batalla contra sí misma para aplacar su propia integridad, que rehuye a toda clase de convención académica... Que acaba el status quo que la naturaleza le otorgó: Su inteligencia... Esa bella que le permite distinguirse del reino animal... Y lo hunde en una guerra (injusta) contra su intelecto, así sin más. Es deplorable y preocupante la situación... Sobre todo porque hoy gozamos de la mejor herramienta que hayamos tenido nunca -y gratis-: Internet. Bueno, ya lo paro que se me va la olla.

Siniestra Nostram escribió:

sercas812 escribió:Es así exactamente... cuando se escribe cosas facilongas sin usar las neuronas... pero no hay nada que un vaso de licor y un poco de aire límpido no cure para reponerse al menos por unos instantes de los cálamos confesionarios. Chau...Trompita.

Hola, Súper Súper. Buenísima idea lo del vaso de licor y el aire límpido, aunque si tomo consejo terminaré dentro del fascinante mundo del alcoholismo, porque pienso que cada día va siendo más necesario (risotada). De verdad esta declaración arraiga un profundo dolor para mí (aunque bien debería serlo para todos). Es increíble que ahora pareciera que el dogma de la intelectualidad fuera presa de aquéllas Falò delle vanità del ayer... Pero por mero gusto y capricho del humano corriente. Antes existían antiguos métodos de enseñanza forzosos que se encargaban rotundamente de que el individuo pensara, censuraban al filósofo, al humanista, al científico de la taberna, etc., por considerarlos una amenaza para el control social tan paternalista que se implantaba en aquel entonces; ahora es todo lo contrario... Es el humano solitario y alegre que rige su intrínseco casus belli y se transforma en la máquina que batalla contra sí misma para aplacar su propia integridad, que rehuye a toda clase de convención académica... Que acaba el status quo que la naturaleza le otorgó: Su inteligencia... Esa bella que le permite distinguirse del reino animal... Y lo hunde en una guerra (injusta) contra su intelecto, así sin más. Es deplorable y preocupante la situación... Sobre todo porque hoy gozamos de la mejor herramienta que hayamos tenido nunca -y gratis-: Internet. Bueno, ya lo paro que se me va la olla.

Con tanto eufemismo intentas decir acaso...es eso lo que pienso que tu piensas que los demás no piensan?...es que crees que piensen lo que tu piensas y dices y además entiendan?...es que? ...es???

Joder, ya le vas a ganar a Manu Chao con esa cacofonía. Con eso intento decir qué es lo que yo pienso en ocasión al escrito. Y bueno, el eufemismo es una palabra apropiada en este caso, ya que tanto el poema como el comentario es factible que se engloben dentro de tan peligroso término, sí. En efecto, no creo que la orden que inspiró mi poema piense lo que yo pienso, ni tampoco que se detenga ante él para razonarle -aunque nunca se sabe y puede que cuele la vena, a saber-. Aunque con respecto a ti, sí... Según el ángulo de enfoque -dado tu comentario anterior- es factible que andes por la misma línea de pensamiento que hoy ahoga mi cabeza.

[b]Querida amiga, me llegan de ti vibraciones en una frecuencia hasta ahora desconocidas que no acierto en que lugar del espectro calificar. Me pregunto quienes será esos "cálamos confesionarios que se aterran cuando se dejan palpar por las garras que el cielo te puso por uñas"
Créeme que los compadezco; pues tus zarpazos, como éste que acabas de dar, suelen ser mortales. Por otro lado; en mi modesta opinión, creo que no se debe matar a la gallina de los huevos de oro; pues según dices, ellos en sus estupidez te inculcan infinita sabiduría sin que tengas que acudir a ninguna Academia. Déjalos pues, que vivan como quieran; al fin de cuentas, la inteligencia cada uno la desarrolla a su manera y, es verdad que algunos son, o mejor dicho, somos indoctos, estúpidos y pusilánimes, y nos hundimos (yo aquí me salgo) en el oprobio impúdico de la sordidez; cosa que a ti te hace crecer más cada día; pero cuidado, amiga Siniestra, no crezcas demasiado y llegues a las estrellas donde te abrasarías en sus fuegos...

Hay que ver cómo sois los intelectuales... ¡Habláis en un lenguaje que ni dios os entiende!
Y luego dicen... Abrazos, Siniestra.

Hola, mi querido Nereo. Por supuesto que con grato placer te explicaré mi poema sociopolítico con toques surrealistas (por eso las figuras abstractas de su concepto). Pero todo esto acorde a los lineamientos de ésta fémina indómita. Bueno, creo que es más que obvio que en el trayecto que he dado a conocer de mis letras, el principio fundamental que llevan impresas ellas, es el mero goce de ser, lo que sea, pues no es determinable, pero “ser” al fin de cuentas; así que eso no lo discuto, porque cada quien es lo que es. Ahora, este poema únicamente tiene impreso el dolor que sentí en un determinado momento en el que vi cómo la integridad del humano se desmorona, y sin daño revertido. Cómo se siente una realidad bastante desgraciada en mis uñas no perezosas... Que no es más que el mal sueño que me produce palparlas con mis garras, figuradas estas como mi consciencia. Creo que es un deber-ser, de todo individuo razonar acerca del sistema en el que vive... Y a mí me resulta difícil adaptarme en este mundo inhóspito bajo un control social fantásticamente miserable (ya lo sabías), y mucho más inaudito me resulta aún, pensar que mis fantásticos hijos futuros vivirán también en él. Recién llegué al foro, te dije que algún día escribiría acerca de mis dogmas, hela aquí, a otra de mis muestras. Esta censura social tal como le explicaba a Sergio en mi comentarios anteriores, -y como infinitas otras que se han escrito a lo largo del camino por grandes y pequeños pensadores de diferentes ciencias, como eternas veces han reverberado en corazones de individuos comunes y corrientes como yo- no es más que un simple reflejo de lo que me duele ver, y de aquello que me cuesta creer. A Erasmo una vez le dijeron que él había puesto el huevo de una nueva doctrina y que Lutero se había encargado de empollarlo... A lo que el sabio contestó: “Sí, pero no era el huevo que yo me esperaba”; así me decepcioné yo ante la sociedad... Por eso, en otros momentos pude dejarme persuadir por ella, danzando en ritos armónicos de grandeza, hasta que comprendí que esa no era la realidad, sino otra... Y de allí es que a mí me permite crecer. Ahora, Nereo, tú de pusilánime e indocto no tienes ni una gota. Y no me refiero a una distinción educativa a la que tanto haces referencia en ocasiones, sino a la academia de la consciencia, esa que se incrusta en el fuego interno para ayudarte a entender la estancia en el mundo, que tanto duele y preocupa, alegra y satisface, -como en otras ocasiones me lo has hecho saber en versos y retazos de pensamientos-. Y esa consciencia a la que me refiero arriba, tristemente -en este caso con la exposición de mi poema- la mayoría de los entes en la actualidad la llevan dormida, y son parte del batallón de los lacayos de la ignorancia. Ahí surge mi dolor. Espero hayas quedado satisfecho con la explicación del texto, y sino, con ansias espero respuesta.
Abrazos, mi querido hidalgo.

[/b]Querida Siniestra; tras haber leído la aclaración que en tu extenso mensaje haces de las dudas que pude haber albergado sobre tu poema; mensaje escrito, ahora sí, de forma sencilla para que una persona como yo lo entienda... no me queda otra opción que pedirte disculpas.
Pues, dado que tu poema, por su extremo surrealismo se presta a la ambigüedad, (ésto debes reconocerlo) o al menos así lo es para una persona como yo... me había ido por otros caminos, por otros derroteros... ¡Vamos, por los cerros de Úbeda ! que decimos nosotros, los andaluces.
Creo que tú me entiendes sin necesidad de ser más explícito... De modo que, perdóname, amiga mía: y recuerda que aunque con pasajes de distinta clase ambos vamos en la misma nave, y que cada uno con arreglo a su posibilidades poéticas y usando palabras ya sean doctas o sencillas luchamos contra las injusticias, la hipocresía, la falsedad y otras muchas miasmas humanas, de las que están formadas las aguas de este embravecido mar que navegamos.
Abrazos, amiga.

Hola amiga Nostram... esta vez me sumo al ejército de los vencidos, aunque preparando una estrategia de guerrillas... te confieso haber leído 3 veces este poema, sin leer los comentarios (para no trampear) y no pude entenderle satisfactoriamente el mensaje... bueno, hasta que leí los comentarios. A mi humide entendimiento, por leer lo que has escrito a Reca, es tu preocupación por el grado de estupidez humana el tema de este poema (corríjeme, please). Pienso que lamentablemente nunca seremos libres de pensamiento todos los hombres... siempre habrá, por una cuestión de probabilidad genética, toda una gradación de la conciencia entre la estupidez o miopía y la visión lejana. Tampoco, pienso yo, que hay que atarse muy fuertemente a dogma alguno, de algún modo debemos bailar todos los ritmos... es cuestión de poner a cada uno en su lugar darles el tiempo de uno que pensamos que se merecen.
Aprecio que haya gente joven como tú que se preocupen por estas "humanidades", pero por el mismo aprecio que digo tenerte, te aconsejo no rasgarte en demasía las vestimentas... con crudeza: algo del camaleón hay que aprender para sobrevivir en este infierno selvático que se disputan tiránicamente Dios y el Demonio (... desde Saramago)
Te reitero... corríjeme por lo que me haya faltado entenderte....

Abrazote!!!

Querido amigo Caminante, alegría es la mía al verte pisar esta morada de mí. Agradezco tus ricas palabras y tus consejos. A veces brota la vena y toca manifestarse... En esta batalla estamos todos inmersos en nuestro acaecido vivir, ninguno se excluye de ello. Ahora, con respecto a los dogmas, he de decir que cada uno de mis poemas tienen el sello de mí, de lo que soy o no soy, y de cómo veo girar mi alrededor bien como partícipe o no. Creo que lograr una identidad te permite definir una postura ante el exterior, es decir, lo que no eres tú. Yo en lo poco que llevo existiendo he intentado comprenderme, saberme cada día más, definir cada traza de mi burbuja; y con mis textos trato de conservar un hilo de pensamiento que me identifique como Yo. Digamos que es el trazo del escritor tirar la daga, y esperar a que alguien la alcance, algunas veces regresa, otras no. Y a mí me satisface que a vosotros os llegue el mensaje, pues por eso me doy por satisfecha. Con respecto al poema sí, no te equivocas, es la preocupación acerca de la estupidez humana, pero lo tomo desde la perspectiva de la guerra interna... Que, de una forma u otra se manifiesta en la sociedad... De allí que generalice el poema. He de decirte que gusta tu sinceridad y el magisterio que se desprende de tus letras, y sé que este poema abstracto puede tornarse ininteligible -hasta para mí-, pero eso también soy yo. Comprendo lo que expones con respecto a la esencia de camaleón ante el mundo (buena referencia, por cierto), pero me temo que de las puertas de mi casa (mi ser) para adentro, puedo tomarme el atrevimiento de exponer mi visión sin escrúpulos, tal cual me hiera o no la realidad del exterior, y reflejar mi sensación en letras según se manifieste en mi plectro; aunque también sé que está la puerta, esa que me conecta al mundo en el que debo desplazarme... Y sólo de mi puerta para afuera tomaré tu consejo -lindo y sabio-, y te lo agradeceré eternamente; pero mientras esté viajando por dentro de casa, no. Porque es el único momento en el que puedo ser plenamente... Así eso implique recitar poemas como este enésimas veces; la verdad no es determinable, y surge según la ocasión (las musas tienen las de ganar siempre).
Abrazos cálidos para ti, querido amigo, y de nuevo agradezco tus consejos.

Aw, mi querido Nereo... No hace falta ni siquiera que te disculpes, pues en todo momento estuve segura de que vamos por la misma vía. Eso es algo que en lo que respecta a nuestras crisis y triunfos, me hace enteramente feliz. No sólo nosotros, también hay muchos más que luchan por esa causa, por acá se ven.
Abrazos cálidos y una eterna sonrisa.

Siniestra Nostram escribió:Querido amigo Caminante, alegría es la mía al verte pisar esta morada de mí. Agradezco tus ricas palabras y tus consejos. A veces brota la vena y toca manifestarse... En esta batalla estamos todos inmersos en nuestro acaecido vivir, ninguno se excluye de ello. Ahora, con respecto a los dogmas, he de decir que cada uno de mis poemas tienen el sello de mí, de lo que soy o no soy, y de cómo veo girar mi alrededor bien como partícipe o no. Creo que lograr una identidad te permite definir una postura ante el exterior, es decir, lo que no eres tú. Yo en lo poco que llevo existiendo he intentado comprenderme, saberme cada día más, definir cada traza de mi burbuja; y con mis textos trato de conservar un hilo de pensamiento que me identifique como Yo. Digamos que es el trazo del escritor tirar la daga, y esperar a que alguien la alcance, algunas veces regresa, otras no. Y a mí me satisface que a vosotros os llegue el mensaje, pues por eso me doy por satisfecha. Con respecto al poema sí, no te equivocas, es la preocupación acerca de la estupidez humana, pero lo tomo desde la perspectiva de la guerra interna... Que, de una forma u otra se manifiesta en la sociedad... De allí que generalice el poema. He de decirte que gusta tu sinceridad y el magisterio que se desprende de tus letras, y sé que este poema abstracto puede tornarse ininteligible -hasta para mí-, pero eso también soy yo. Comprendo lo que expones con respecto a la esencia de camaleón ante el mundo (buena referencia, por cierto), pero me temo que de las puertas de mi casa (mi ser) para adentro, puedo tomarme el atrevimiento de exponer mi visión sin escrúpulos, tal cual me hiera o no la realidad del exterior, y reflejar mi sensación en letras según se manifieste en mi plectro; aunque también sé que está la puerta, esa que me conecta al mundo en el que debo desplazarme... Y sólo de mi puerta para afuera tomaré tu consejo -lindo y sabio-, y te lo agradeceré eternamente; pero mientras esté viajando por dentro de casa, no. Porque es el único momento en el que puedo ser plenamente... Así eso implique recitar poemas como este enésimas veces; la verdad no es determinable, y surge según la ocasión (las musas tienen las de ganar siempre).
Abrazos cálidos para ti, querido amigo, y de nuevo agradezco tus consejos.

Bueno, amiga Nostram. Está muy bien conocerse y mantener una relación franca desde tu YO hacia el exterior... ahora voy entrando a conocer y entender el oscuro profundo de tu surrealismo poético, casi una escritura catártica salida sin censuras desde lo más profundo posible de tu conciencia, zona rayana quizá con sus límites con el inconciente que te aqueja (a todos nos aqueja el inconciente con sus mensajes ultrasurealistas, hartoindescifrables). No obstante ten cuidado. Hay cuestiones de lo inconciente que son totalmente ininteligibles para la razón... inasequibles desde el pensamiento lógico... solo accesibles desde nuestro lado sentimental, o desde el corazón como se dice más corrientemente. Por un lado, pienso yo, que esto está bueno que sea así... porque si los humanos fuéramos totalmente lógicos (Mr. Spock; vulcanos) seríamos en cierto modo limitados como lo son ls máquinas. Creo (es mi esperanza) que ese decir "que estamos hecho con esencia divina", o "a imagen de Dios", que algo de veracidad deben tener por lo arcaicos que son, no proviene del hecho de ser animales racionales... sino de una dimensión que todos llevamos dentro y que justamente es la razón la que la enmascara a nosotros mismos... solo estoy parafraseando e interpretando un poco el texto bíblico del Génesis: nuestro castigo, nuestra expulsión del paraíso bíblico, no es otra cosa que la implantación de una corona de espinas llamada "razón"... vaya a saber porqué, o por "pecado de quién". Esto lo saqué del "Arte de amar", Erich Frömm, porque sintoniza bien conmigo.

Bien... te paso la pelota..

Abrzos!!!

Jajajaja, me pasas la pelota, qué bueno eso, me gusta... Me siento dentro de un juego y es demasiado divertido (sonrisa de ente muy feliz). Ahora bien, para mí el surrealismo busca los aspectos más inquietantes y perturbadores de la rea-lidad, e inclusive aquellas manifestaciones que surgen como errores en la creación (aquí se incluye desde el arte naíf, los dibujos de un niño y los de un loco hasta la flor carnívora que vemos tragarse trozos de carne humana o el científico que reduce a miniatura a los humanos y los transforma en muñecos pensantes) que sin explicaciones delate a través del juego de la belleza (subjetiva) un objeto in-útil... Por supuesto, tú lo podrás tomar la perspectiva desde el sub-supra consciente (digo yo que a eso defines como el inconsciente, no sé, sácame de dudas que los temitas sicológicos me dejan un poco in albis), pero yo lo tomo como una entelequia en la que se entrelazan dos polaridades: Mi interior y el exterior para emitir el vualá de una creación artística, porque va a ser que el interior no es más que una cajita de Pandora, y eso es más perturbador y hermoso que cualquier objeto externo y rea-l, con manifestación catártica o no. Así las cosas debo preguntarte, ¿cómo se tiene cuidado ante algo que no sabes qué es? ¿Qué es tu inconsciente? ¿Eso no es acaso un estado “mental” desconocido, no definible y no estudiado a una profundidad de precisión quirúrgica, etc., etc. Muchos podrán haber dedicado su vida a esa otra cara de la moneda y pueden existir un sinfín de teorías que se acerquen a las verdades que exponen (siempre habrá alguien que diga A, otro enseguida que diga B, y otro más aprovechado que aclare que no es A ni B, sino AB y así va la secuencia) pero ninguna ha logrado puntualizar con exactitud ese eslabón perdido y nadie podrá hacerlo a menos de que se salga a pasear por dentro de sí. Dices que hay cuestiones en el subconsciente que van ajenas a la razón y al pensamiento lógico, sí, comparto tu criterio, no todo es la razón, también existen los sentidos... Pondré como ejemplo al sentir una nota musical con un determinado color. O al mero hecho de conocer al que tienes en frente a través de su olor, y así; por eso el jodidito hemisferio derecho u holístico es tan complejo de un estudio crítico; y tiene que ver más que con estudio de teorías y análisis, con el simple hecho de estar a flor de piel y dejar que esa cajita de Pandora se abra a ti, digo yo, a saber...
Leí la biografía de Erich Frömm porque no lo conocía y es interesante su enfoque; él también habla de los humanos como autómatas y máquinas sociales incapaces de aislarse de una masa, en su caso la del consumo como satisfacción del deseo. Interesante, me leeré El corazón del hombre porque su línea de pensamiento también va conmigo, así que gracias. Además me recuerda a Noam Chomsky, y eso es de mi agrado. Y no sabía que tendías a la exégesis-eiségesis, creo que los dos son apropiados en este caso. Es bueno interpretar pasajes bíblicos. Yo los utilizo para crear ambientes ficticios en mi cabeza y para aprenderme los nombres de los ángeles y demonios, porque me gustan las mitologías y esas historias para recrearlas en mi acontecido vivir. Tu turno... Jajajaja .
Abrazo igual, hombre.

Hola Sinis, tengo la suerte de una mañana tranquila lo suficiente para dedicarme a este diálogo tan cautivante.

Por lo que entrelíneas se lee de tus escritos (se los ve ambiguos) responden al tipo de escritura ultrasurreal típica de los mensajes cifrados de la no-conciencia. Cuando la conciencia predomina la poesía o el escrito que fuera, viene con el velo de algunas censuras y con la pulcritud exhacerbada del que quiere a toda costa darse a entender. Lo tuyo, en cambio, es un mensaje para tí muy especialmente, obviamente tiene la estructura poética como las pinturas de Dalí que son bellas a los ojos... pero desafiantes a la razón y a las leyes de la ciencia.

Yo me interesé hace unos 15 años por los temas de la sicología, pensando que allí 1+1 tmbién era 2. Tal fue mi sopresa que terminé yendo 6 años al diván de una analista freudiana...jeje. Bueno, volviendo al hilo e esta historia.... Yo entiendo al inconciente como una suerte de imágenes, pensamientos, dogmas que están escondidos en una suerte de caja de pandora o galera de mago. Desde Jung, adopté la idea que muchos de esos contenidos son heredados desde algún eslabón o eslabones del mismo ADN, así como trae ls pulsiones distintivas de nuestra especie y otras comunes con otras. Bueno, quizá te estoy dicendo cosas que ya sabes, pero de necesito ponerlas aquí para luego basar en ellas mi humilde pensar. La misma pulsión que nos convierte en animales sociales (común a otras especies de mamíferos, "El mono" de Sercas812, por ejempl, jejeje), nos lleva a la necesidad de comunicarnos con ese otro "yo", que es el inconciente... posiblemente queremos ambos compartir informaciones vitales, pero por intermedio de lenguajes harto-diferentes. Por algún motivo Natura nos impone ese precio. Pienso que la ciencia encontró el libro que nos lleva al inconciente, pero todavía no aprendió a leerlo. Cuando lo aprenda quizá no esté preparada para administrar tan rico contenido, podríamos irnos al mismísimo carajo todos, estúpidos y no estúpidos. Pienso que ese es el peligro del camino de la razón. Sin embargo, Natura es sabia y hubieron, y quizá los hay, grandes espíritus que hallaron el código desde una fé misteriosa que através de la meditación profunda logran entender ese mundo nuestro, oculto en esas profundidades ultrasubmarinas. Lo entienden pero no lo pueden comunicar... no disponen de palabras, no existen esas palabras... Cómo aprende un niño que el fuego quema, no les srve escuchar la palabra "caliente", solo tiene que sentirlo o talvez quemarse... Cómo "sé que tú me amas... no me lo digas, quizá no te lo crea, simplemente mírame y lo sabré"... Cómo "sé que tú me odias... no me lo digas, pensaré que es amor enojado, simplemente apártame, olvídame y lo sabré"... En resumen, pienso que asociado a cada "palabra" del leguaje inconciente hay un sentimento correspondiente. No es fácil no hay escuelas ni diccionarios, cada uno debe hacerse de los suyos... y creo que vas por ese camino.

Un placer!!

Bueno, sé que mis escritos son complejos pero no sabía que los veías así, de igual manera me gusta tu descripción y eso me sirve para darme por satisfecha por los momentos con mis intentos fallidos de creaciones poéticas.
Ahora te diré a modo personal que a mí me parece que un sujeto que se basa en las teorías de un pajero compulsivo con síndrome de Edipo y a saber qué coño más padeció ese aberrado sexual con complejo de superioridad (y con perdón por las palabras, pero no quise usar otras) No es una persona apta para estudiar el comportamiento de otro; esto lo digo en ocasión a las leyes naturales inquebrantables y a los derechos humanos que gobiernan a cualquier ente que transpire olor a homo sapiens y que le permite el libre desenvolvimiento de su personalidad, aquí y en cualquier lado -menuda joya somos los humanos-; pero respeto el criterio ajeno. Con eso me hiciste recordar una novela graciosísima (best seller, pero bueno, no estuvo del todo mal) de John Katzenbach, El Psicoanalista se titula la obra, podrías leerla (si es que no lo has hecho ya). De igual manera la filosofía salió al combate y te cuento que en la actualidad ya se están llevando a cabo asesoramientos filosóficos que cumplen la función del sicoanálisis, y a diferencia de esta última el asesoramiento no necesita de experimentos, sino de eficacia al momento de resolver el problema filosofando... Me gusta más eso, (de nuevo surge mi aversión, lo siento). Pero no difiero contigo en un puntito bastante interesante de tu exposición: El ADN... ¡Eureka, Caminante! Yo me imagino el significado tan profundo que debe existir en ti para poder nombrar a ese código genético que nos permite desenvolvernos y vivir. ¿No has escuchado eso de que el ADN es lo que te hace divino, o Dios? Pues yo sí, y en ello trabajo... Porque, en efecto, ya está comprobado que el ADN recopila información a lo largo de la existencia y se convierte en tu biblioteca interna. Si logras acceder a ella, podrás dar por cumplida tu misión de saberte, es lo que algunos metafísicos denominarían “navegando dentro de Akasha”. ¿Me creerías si te digo que es mi ADN lo que me permite trasladarme a otras dimensiones? ¿Transfigurarme en otras latitudes dentro y fuera de la tierra, de la galaxia, etc.? En pocas palabras, lo que permite a un ente moverse en un espacio-tiempo de forma gratuita y acelerada, y lo mejor de todo: evolucionar (risitas). Bueno, ya lo paro que se me va la olla y no quiero, pero no sin antes recalcar que ese Jung tuvo mejor tacto que el señor anterior al que hice mención y parece que Karl gozará de mi estima gracias a ti.
Gracias por la charla y un gran abrazo.

no pos ante tanto comentario solo quiero decir que me da un gusto tremendo volver a leerte mi niña bella, bella!